关于对“中老年妇女偶像”私信的回复

凡凡

中老年妇女偶像 发表于 2014-9-8 22:59
潜在风险：
甲醇一部分来自于水果本身，更多的来自水果中果胶通过发酵产生。
果胶分布在植物的细胞壁和细 ...

无数惊喜让我爱上酵素和原始点，他们不是治病而是改善体质，有个口号我喊了大半年了，原始点+酵素=天下无敌

蔡杭宏

中老年妇女偶像 发表于 2014-9-6 15:16
我认同环保酵素，在体外有分解有机物的功能，同时分解厨余也是好的，但是请你算一笔资源账：制作环保酵素 ...

如果是这样计算的话，现在所有的环保处理都要核算成本，那不都是比酵素贵的多了，那都不要做好了，国家也不要投入这块好了，而且我们做环保酵素，从身边做起，从小事做起，使每个人名都有一个环保的概念，这样不好吗？

中老年妇女偶像

益美 发表于 2014-9-9 10:10
个人感觉，中老年妇女偶像是别有用心之人

再次重申，我尊重大家做酵素的权利，我只指出酵素理论的问题。也请各位做酵素、喝酵素之前先搞清楚做的喝的到底是什么。

中老年妇女偶像

蔡杭宏 发表于 2014-9-9 10:44
如果是这样计算的话，现在所有的环保处理都要核算成本，那不都是比酵素贵的多了，那都不要做好了，国家也 ...

且不论下水道河水街道和绿化植被上有多少浓度的有机物可供分解，而把酶倒进下水道河里又是否能保持酶不失活。
我们只谈谈成本：
当整个社会的每个家庭都这样做酵素的时候，消耗的资源是天文数字。而符合成本的环保，是在污染集中的基础上统一投入资源。您觉得哪个成本更大一些呢，

益美

中老年妇女偶像 发表于 2014-9-7 12:01
http://my.tv.sohu.com/us/63255730/61296886.shtml
这是我在网上随便找到的一段乐素坤博士本人的视频

扯淡

羊羊

科学是什么，伪科学是什么？就一个简单的人体经络，科学来讲，他能找到吗？他解剖尸体能有经络的数据和实例吗，这也是为什么中医这么多年被抨击有点原因之一，可是现实中，他确确实实存在，有很多东西不是科学能解释的，人类有太多的东西是我们一时半会解释不了的，所以不必为了追求一些所谓的理论而非得摆出个1、2、3条来，对我来说有用就是好的。

五味子的百草园

我觉得酵素是一种发酵制品，就跟醋、酱油、大酱、臭豆腐、醪糟、泡菜、酸奶等类似，制作后产生了很多菌群，有益的居多，但可能也会在制作过程中不慎混杂着黄曲霉菌。有益的菌群在体内帮助大家吸收或者清污，对于酶的概念，其实可能是商家怕大家接收不了吃“菌”的事实而创意出来的代名词。喝醋等发酵制品与喝酵素同样都是对人体有好处的，这些发酵制品与酵素是否有不同，我想是因为发酵的原材料不同罢了，各有各的功效。所以，酶在体内如何反应的宣传是否应该停止，而多强调菌群的作用？以上供大家探讨。{:soso_e102:}

雁留痕

中老年妇女偶像 发表于 2014-9-6 15:16
我认同环保酵素，在体外有分解有机物的功能，同时分解厨余也是好的，但是请你算一笔资源账：制作环保酵素 ...

我不知道你给出的资源帐的数据是否出处有据，但是我承认制作酵素用到的糖或蜂蜜的确是资源，利用到资源就会产生消耗，这个观点我完全同意。正如你所承认的那样，你也认同环保酵素的功用，那么好，用这笔消耗来治理污染得到的回报，请你也给一下数据吧。
因为只有比较了投入与产出比，才能有力证明你提出的消耗是成立的，是因为制作了酵素从而在给地球增负。如果结果是增负，我相信很多有责任心的人都会重新思考是否继续做酵素。但假使我们用1元钱的消耗换来了1000元的回报，那你再指责大家浪费资源，其用心就很难让人不多作猜想了。
我为你提出这样的正名请求，你不会反对吧！
就我目前所认知的情况下，政府为了治理环境，不惜下血本，用了各式各样的手法，还高额引进海外生化技术，这其中种种，就不展开说了，相信你是学生化专业的（如果我记错了请原谅），应该在这方面有相当的了解。但是，就我们目前所知的，我们的ＰＭ2.5还是时常在爆表，我们空气污染指数还是常常达不到绿色的那一栏，我们喝的水，我们的土地都在遭受污染，在这种自然循环下，我们吃的瓜果蔬菜也势必不够安全，这是我们目前必须正视和承受的结果。那么好，数以亿计的资金投入，尚且无法有效改善，那么，被当作自救手法（此为我个人观点）的环保酵素，在我们可见的范围内有了我们能眼见的改善，而相对于糖的成本投入，这样的产出作为制作酵素的人来说，都是可以承受的，而且是自己掏钱哦，没有花政府一个子儿，那么，在他们还不能接触到你所能提供的数据以前，我个人以为，这些热心于酵素的制作者们，都是有大爱精神的，是有社会责任心的。他们应该被赞扬。
至于你讲的只有有机物可以分解，工业污染不可逆，这些对我这种读书不多，讲不出理论的人来说，实在是太难懂了，只能相信自己亲眼见到的事情，请你谅解！也请你方便的时候普及一下：为什么。
若你的理论是科学的，对的，站得住脚，经得起历史考验的，那么，在这个地球上所有与工业有关的事务都该被统统停掉。你是这样一位冒着被酵素制作者们讨伐的危险来拯救他们，警醒他们不要盲目的人，一定相当具有博爱精神，届时请你出来振臂一呼，相信这个论坛里的很多人都会成为你的拥趸的，期待你届时的发声。
现在，就请你以数据告诉他们，用投入产出比告诉他们，这样做是不可取的，是在伤害地球，谢谢了！
对了，我们不需要生产甲醇的数据，除非你能证明，作为参照物，它具有可对照性。我们本来脑子就不复杂，你把概念混来混去，我们理解不了，想来，偷换概念一定不是你的本意。
还有一件事情，这纯属个人观点，一定会被你喷粪的，但怀着学习的心态，纵使给老师你骂也是要说的，希望你可以给我醍醐灌顶的启示，感恩！
我一直以为老子说的“道法自然”是对的，从而从自然界的反应来反观自身，就像我把酵素用之于自身，是因为我看到了酵素用于环境中的洁净能力，正如你所认同的一样（至于诸如食用会在体内产生亚硝酸盐什么的，被胃酸灭了什么的，我实在不懂，请允许我先放一放）环保酵素具有分解能力（引自你的话语），那么，我浅薄的认知力便想当然地认为，这之于人体也是有相当作用的。因为由老子的理论延伸下来，人体亦是自然（展开讲就没边了），单以人体内的血管作比，它相当于自然界的河流湖泊，河流能被净化，血管亦然，流水不腐户枢不蠹，由此及彼地想，身体内环境也能籍此改善（请别再问我吸收这样的学术问题，就如我也不知道河流是如何“吸收”酵素的一样）。如此种种推想开去，从而，健康也便能得到改善。
我知之不多，只是仿着古人向自然学习，而不是唯专家、唯权威之言而全信，身处信息泛滥而又利益角逐的年代，接近真相实在太难了，那么多一家之言，搅得你不知如何是好，唯有让心静下来，把身心交给自然，体会自然法则，从而反观自我。就我所认识的很多敢于食用酵素的人，都是这样做的。科学不正是来自于自然的吗？这有什么不当吗？请指教。
最后，引用一句名言：你说我是错的，那你最好证明你是对的。
（注：在证明的过程中，请不要使用私信中那红色字体的挑衅语气，那不是一个抛出问题者该有的胸襟和气度，只会给你减分。若我有错别字和顺句问题，还请你教我写对它。）

雁留痕

中老年妇女偶像 发表于 2014-9-6 20:04
同样的方法，用黄豆做叫酱油，用青菜或者芥菜做叫酸菜，用米做叫醋或者酒，为什么用水果就成了功效神奇，包 ...

“为什么用水果就成了功效神奇，包治百病的酵素”
做酵素的人都知道可以被用来制作的材料有哪些。由你这句话可见，你对酵素的认知太局限了，纵然你可能做了许多酵素，也只能遗憾地说你的功夫都白瞎了。麻烦你再深入学习后和大家来探讨吧。
做学问的时候，一定要虚心啊，这样才会有敞开的胸怀来接受知识，固步自封，是成不了气候的。纵然搅得了一时的局，却不可能成为中流砥柱。

清心小屋

中老年妇女偶像 发表于 2014-9-8 22:59
潜在风险：
甲醇一部分来自于水果本身，更多的来自水果中果胶通过发酵产生。
果胶分布在植物的细胞壁和细 ...

我相信你质疑的，我也相信酵素的一些功效，我现在是晕了。哎。。我说了等于没说